Date: 2010-10-13 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] ebabuka.livejournal.com
Это же Диснейленд,
детям нравится, чего?

Date: 2010-10-13 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] ne-goya.livejournal.com
Диснейленд отдыхает. Как и Андреа Палладио.

Date: 2010-10-13 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] stroke-edge.livejournal.com
Ну так и даже взрослым москвичам лужковское Царицыно нравится...

Date: 2010-10-13 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] ebabuka.livejournal.com
Казанский Кремль тоже прекрасен
http://www.proza.ru/pics/2009/08/19/947.jpg

Date: 2010-10-13 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] ne-goya.livejournal.com
О да!!!))

Date: 2010-10-13 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] stroke-edge.livejournal.com
Говнище чудовищное, просто эталонное говнище.
Только непонятно, почему автор написал «заломили на проекте государственной библиотеки такие аркбутаны, какие не снились». Аркбутанов я там не вижу.
И вообще, эта вонючая смесь состоит из барочных, ренессансных и классицистических мотивов-намеков, но готические там, слава Будде, отсутствуют.

Date: 2010-10-13 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] ne-goya.livejournal.com
Говнище, конечно, умопомрачительное. Зато представь себе, какой кайф археологи-марсиане лет через тыщщу словят! Сколько диссеров накатают про влияние архитектуры Казахстана на итальянскую!))))

Date: 2010-10-13 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] stroke-edge.livejournal.com
У них там, кстати, мощные сепаратистские настроения бурлят вовсю... сцуко-русские их полтыщи лет обижали, видишь ли.

Date: 2010-10-13 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] ne-goya.livejournal.com
И правильно, а кто их научил такие юрты строить? То-то...))

Date: 2010-10-13 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] ne-goya.livejournal.com
Может аркбутан на казахском что-нибудь другое означает?))

Date: 2010-10-13 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] lusarka.livejournal.com
Aркбутан и аркпропан. Красотишша же неописуческая, тебе бы все испоганить!

Date: 2010-10-13 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] ne-goya.livejournal.com
А я разве спорю? Красотища именно что неописуческая!

Date: 2010-10-13 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] stroke-edge.livejournal.com
Аркэтанол — звучит лучше :)

Date: 2010-10-13 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] ne-goya.livejournal.com
Аркэфедрин.

Date: 2010-10-13 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] stroke-edge.livejournal.com
Открывается блестящая перспектива :)

Date: 2010-10-13 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] ne-goya.livejournal.com
Не то слово!

Date: 2010-10-13 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] lusarka.livejournal.com
Арш-афедрон?

Date: 2010-10-13 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] ne-goya.livejournal.com
Это уже тавтология.)

Date: 2010-10-13 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] lusarka.livejournal.com
*оглядываясь* Спасибо, я в курсе.

Date: 2010-10-13 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] stroke-edge.livejournal.com
Нет, имеются в виду контрфорсы, подпирающие карниз крыши. Обратная кривизна, верхний ярус. Я просто по инерции вокруг стен глазом шарил.

Они там, кстати, конструктивно нахер не нужны, это так, дополнительная рюшечка.

Date: 2010-10-13 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] ne-goya.livejournal.com
Ну так контрфорсы не есть аркбутаны.

Date: 2010-10-13 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] stroke-edge.livejournal.com
Не всякий контрфорс — аркбутан, но всякий аркбутан — это контрфорс :)
Аркбутаны — это один из видов контрфорса.

Date: 2010-10-13 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] ne-goya.livejournal.com
Это да. Аркбутан без опорных столбов - нонсенс.

Date: 2010-10-13 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] stroke-edge.livejournal.com
Не обязательно. Это может быть и просто прямоугольный выступ стены, и выступ с вырезом обратной кривизны.
Но суть в том, что без конструктивной нагрузки контрфорсы все равно есть бессмысленное украшательство и глупость. Как если, к примеру, опорный столб ставить по центру арки.

Date: 2010-10-13 10:21 am (UTC)
From: [identity profile] ne-goya.livejournal.com
Какая разница как опорный столб выглядит, столбом или нет? Речь-то о функции.

Date: 2010-10-13 10:26 am (UTC)
From: [identity profile] stroke-edge.livejournal.com
Если ты имеешь в виду, что нагрузка дальше не передается непосредственно на фундамент, то да, все правильно. Я потому и говорю, что там они — просто бессмысленные рюшечки.

Date: 2010-10-13 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] ne-goya.livejournal.com
И я о том.)

Date: 2010-10-13 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] mihryutka.livejournal.com
Напоминает Ковчег Завета - вот и херувимчики по углам.

April 2015

S M T W T F S
    1234
567891011
1213 1415161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 30th, 2025 10:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios