ne_goya: (pascha4)
[personal profile] ne_goya
Снится мне нынче под утро высокоученая дискуссия на тему "современного искусства" (видать аукнулось мне вот это: http://community.livejournal.com/school_for_fool/54015.html). Последняя, мной услышанная фраза, была произнесена солидным густым голосом и звучала так:

- А вот N утверждает, что если насрать в общественном месте, то хоть это и производит неприятное впечатление, но, увиденная по телевизору, эта акция кажется вполне эстетичной.

Вслед за этим до меня донеслись другие звуки - уже из яви. Булькающие. На них я, кстати, реагирую моментально. Вскакиваю и вижу, как кот - жирная рыжая скотина, развалившаяся рядом с подушкой моей благоверной, приподнявшись лениво на локте (типа гумилевского Секста Помпея), задумчиво и целеустремленно блюет с кровати вниз. На книги, лежащие на полу и женин плеер. Благо - неглубоко, всего сантиметров пятнадцать, и попасть нетрудно. Услышав мой запоздавший вопль, кот решил на всякий случай удалиться, а жена вскочила и взлетела в воздух без видимых на то усилий. Левитацией это, кажется, называется... Причем, что интересно, никогда я за ней таких талантов не наблюдал. Даже наоборот - заставить ее утром подняться, если у нее нет срочных дел, практически невозможно.
Далеко уйти коту не удалось - отловил я на балконе этого перформансиста и ТАК выдрал!!!
Вот и посудите сами, дорогие френды, насколько зыбка и неуловима граница между "современным искусством" и правдой жизни.

Date: 2006-04-25 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] lusarka.livejournal.com
Мить, Пашка уже в подобные игрушки наигрался в свое время. Чего разговаривать с кем-то, кто тебе отвечать не собирается?

Date: 2006-04-25 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrij-sergeev.livejournal.com
А я не наигрался. И еще. Эти ребята паразитируют как раз на том, что с ними не хотят связываться. В свое время некто из их компании угрожал подать в суд на "Русскую мысль" за публикацию моей статьи о выставке "Берлин-Москва". А вот возражений не было. Ни единого. Они этого вовсе не умеют.

Date: 2006-04-25 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] lusarka.livejournal.com
Ну, играйся. Пока не надоест. Только это неконструктивно, я тогда еще Паше сказала. Каждый журнал - это личная територия. Ты же не станешь в чьем-то доме катить бочку на его хозяина? Ты туда просто или сам ходить не станешь, или же тебя выгонят (забанят). ЖЖ тем и отличается, что здесь ты находишь "своих" и разговариваешь с ними на одном языке, а не обнаруживаешь оппонента (как на форуме) и начинаешь одновременно с ним что-то доказывать, причем каждый свое, но с одним и тем же результатом: в лучшем случае нулевым, а в остальных случаях - отрицательным. Аника-воин, понимаешь...

Date: 2006-04-25 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrij-sergeev.livejournal.com
Во-первых, да. Аника-воин. Во-вторых, конструктивность спора зависит только от характера спора. И отрицательный результат спора бывает только тогда, когда сам говоришь глупости. А если оппонент этим занимается вместо разумных аргументов - значит все конструктивно и ты выиграл. Далее. ЖЖ - личная территория, но на площади. Слышат все, не только свои. Хочешь иметь дело только со своими - переписывайся закрытым образом. Для Гельмана ЖЖ - это реклама себя со всеми вытекающими последствиями.
И последнее, ты уж извини, но я много раз сталкивался с тем, что презирают споры как правило те, кто в принципе не умеет и не любит спорить. А следовательно и собственные мысли не любит додумывать. Тут диалектическая взаимосвязь. :)
Если цель спора не доказать убедить кого-то в чем-то любой ценой, а проверить свои аргументы путем выяснения контраргументов оппонента, то спор всегда конструктивен, а результат - положительный.

Date: 2006-04-25 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] lusarka.livejournal.com
Какой ты горячий мушшына, оказывается!..
Мить, солнце, ты противоречишь сам себе. Ты же сам написал - "с той стороны возражений не было". Ну и о каком споре вообще может идти речь? Ты споришь, а с тобой - нет? Ты хочешь выяснить контраргументы, а с тобой никто ничего выяснять не собирается. Извращение это. Несмотря на твои благие намерения. Умеет ли твой оппонент спорить или нет - уже дело десятое. Главное - хочет ли он с тобой спорить или же ты будешь в пустоту кричать.

Date: 2006-04-25 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrij-sergeev.livejournal.com
Конечно, хочет. Даже и пытался. Но не может. Но тут уж я не виноват. Не может возражать, пущай терпит. С чего ты взяла, что я ему кричу и вообще чего-то от него хочу?
А публично комментировать его вздор я имею полное право. В ЖЖ, в газетах и журналах и вообще где захочу. И считаю это вполне осмысленным занятием. Тем более, что этот вздор выдается за нечто очень серьезное и имеющее смысл. И широко пропагандируется.

Date: 2006-04-25 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrij-sergeev.livejournal.com
И еще, ты будешь смеяться, но публичное комментирование такого вот безобразия по существу называется художественной критикой. Вполне профессиональное занятие. Даже в ЖЖ.

Date: 2006-04-26 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] lusarka.livejournal.com
Все, все. Я не буду смеяться, я вообще местами очень серьезная. Только ты в следующий раз на мой коммент отвечай, а не сам себе, ок? Я же этот последний случайно заметила, он мне на мэйл не пришел.

April 2015

S M T W T F S
    1234
567891011
1213 1415161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 15th, 2025 04:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios