Отходы производства. Оба размером 25 х 30 см.

[ne_goya]

На самом деле они красивее, чем получились на снимках.

кликабельно

Comments

[evtushenko75.livejournal.com]

Нравятся. Такая "вейсберговщинка"! Тот, что без бликов нравится больше. Я своим студентам ставлю белое на белом. Когда поправляю, делаю блики, если они есть. И они что-то разрушают, а отказаться от них сложно...

[ne-goya.livejournal.com]

Ну, это только на первый взгляд "вейсберговщинка". ))) Потому как живописный подход совершенно другой - Вейсберг пространство маленькими цветными мазочками выстраивал, а тут - вполне широкой кисточкой.

[evtushenko75.livejournal.com]

Разумеется, у него пуантелизм, и у Вас все иначе. Ну, просто, так говорят иногда: рассказ с достоевщинкой, фильм с тарковщинкой...Это не означает подражания.

[ne-goya.livejournal.com]

Ой, Вейсбергу подражать невозможно. Он настолько был виртуозен, что любое подражание было бы халтурой, а если уметь так, как он, то и подражать незачем. Я под двумя чудесными картинами его вырос, мы их только недавно Маркину продали. Одна ранняя, а другая моего любимого периода - перед тем, как он стал белое на белом писать.

[evtushenko75.livejournal.com]

Ага, мне он тоже нравится, каким он был, когда еще только искал себя.

[ne-goya.livejournal.com]

Пожалуй не столько себя, сколько свою тему (белое на белом), живопись уже тогда была чисто вейсбергская.

[evtushenko75.livejournal.com]

И, тем не менее, подражателей у него много. Тот же Касаткин, его ученик.

[ne-goya.livejournal.com]

Да? Не знаю такого. Поищу в сети... Я знаком с другим его учеником - Лёшей Нейманом, прекрасным акварелистом и рисовальщиком. И ведь не подражатель, но сразу видно, из чьей конюшни конь.))

[ne-goya.livejournal.com]

Кстати: не, не пуантелизм. Он полулессировками писал, а не клал мазки подле друг друга.

[evtushenko75.livejournal.com]

Его очень сложно "расшифровать". Хотя, на некоторых холстах кажется, будто он пишет жидкими точечками. Это особенно в "незаконченных" вещах видно...