После литра красненького

[ne_goya]

Формализм, то есть поиск в области формы, есть не столько смелость, сколько как раз наоборот - желание прибиться к надежному и предсказуемому берегу, логичному и убедительному. Тогда как реализм, являясь всегда лишь попыткой, есть нечто зыбкое, ненадежное, но и свободное, ничего не гарантирующее, и способное иногда приблизиться к самой сути. Если приглядеться, то реализм по сути анархичен, он сопротивляется любой системе, любому поползновению четко и однозначно его определить. Реализм (если он - он) = свобода.

Comments

[ne-goya.livejournal.com]

Ты бы чеканность формулировки оценил, резуноид!

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

Так я и оценил. О! Сенека, о!...
Вообще-то правильно. Но ты смутил души упоминанием слова "реализм", каковой давно испоганен злоумышленниками и понимаем произвольно.
Можно сформулировать по другому. Если я правильно понял, речь идет о противопоставлении установки на формальный прием с заранее ожидаемым эффектом - работе с восприятием реальной формы с неизвестным заранее результатом.
Во втором случае приходится полагаться только на собственную способность к восприятию. Результат может быть далеким от реального сходства с натурой, но тем не менее источник - все равно зрительная реальность. Каковая перерабатываются в силу способностей к восприятию.
Настоящий художественный эффект дает именно второй вариант.

[ne-goya.livejournal.com]

Я не о формальном приеме говорю, а о поиске в области формы. Вот типа - Пикассо искал форму, а Веласкес ее не искал совсем нафиг. Дейнека искал, а Фешин - нет. Форма, это желание сформулировать (прости за тавтологию), проанализировать, доходчиво объяснить... А реализм - готовность принять увиденное, не выябываясь. Теперь понял?
А формальный прием, это заведомая кака, она и в реализме прекрасно бывает.

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

"А реализм - готовность принять увиденное, не выябываясь"
................
Ну да. Как Кандинский.